1)L'autodestruction, tous en sont affecté les religieux aussi !
J'attire l'attention du lecteur sur cette attitude derrière laquelle
rien ne repousse on la retrouve partout en occident et touche aussi chrétiens-athés, juifs-athés.
Même et surtout en Israël et elle affecte aussi les
juifs religieux qui se foutent complètement des réalités de manière
identique aux années 30 et qui sont co-responsables de l'ampleur de la
Shoah en n'ayant pas
incité les gens à aller en Israël "parce que pays pas assez
religieux" (et oui les kibboutz cela n'était pas religieux...).
Pourtant la Halakha (la lois juive orale déduite par les sages des textes)
signifie avancer,
avancer n'est ce pas aussi évoluer et s'adapter ?
Je le dis net aux religieux sans peuple pas de transmission or comme
d'habitude, qui se
soucie de ce qui reste du peuple juif aujourd'hui ?
Votre pill pull** (ergotage sur les détails des textes dans les
moments graves) a permis la destruction du second temple (due à
provocation inutile envers des romains) en empêchant l'acte de bonne volontée
des romains qui voulaient sacrifier une vache impure. D'autre part on a
été clément envers le juif qui avait rendue cette vache impure
exprès (les vrais religeux, ceux qui savent, comprennent très bien de
quoi je parle).
Le retour moderne vers le religieux dont se félicitent imams et
autres rabbins n'est-il pas fait un immense trompe l'oeil ?
Nous sommes bien d'accord que la recherche des générations nouvelles
de part le monde est bien une sorte de recherche de sens de la vie et de bien être
c'est ce qu'explique ce retour général à la religion. Après un
voyage qui m'a fait encore rencontrer des islamistes je pense
que :
Pour les enfant modernes la religion n'est
qu'une simple méthode pour
accéder au bien être
Ce n'est en rien un progrès et une recherche de la vérité mais
plutôt une fuite lâche des réalités.
Les plus illustratifs de cette démarche en dehors des sectes bien
connues qui sont apparues dans les années 70 sont chez les juifs les
fameux habitants des implantations. Ceux-ci procèdent bien souvent en
réalité à un quête de sois même et un désir de pureté originelle
en vivant sur les terres des ancêtres envers et contre tout. A mon avis
il s'agit d'un engagement stupide mais courageux.
Le pire est cette vague de jeunes juifs se disant religieux en France
et qui ne savent que vous parler des obligations que nous juifs nous
avons afin que tous se passent bien sur terre, ils sont en réalité
dans une fuite. En plus de ne prendre aucun engagement physique, ils
sont souvent affublé d'une ignorance crasse et maladive (très souvent
hérité de leur parents) de tout ce qu'ils considèrent comme non
religieux, complètement à l'opposé d'ailleur de ce qu'est l'essence même du
judaisme.
Je ne les considère d'ailleur que comme des sectaires antijuifs.
Juifs dont ils se foutent réellement n'étant que le mirroir (innofensif
ou dangereux que pour les juifs..)
du musulman qui tue des êtres innocents en se faisant exploser.
Ils partagent avec ces derniers la même absence de culture et de morale
autre que la crainte de dieux.
Le musulman ne croit qu'a son propre
salut en se donnant la possibilité d'accéder aux vierges du paradis
d'allah (ceux qui nient ces faits mentent et font cette fameuse
propagande d'état intensifiée à coup de pétro-dollards une takhia de
dhimmis*).
Il est dangeureux pour l'humanité
|
Son
mirroir juif, lui, restera à ne rien faire en pensant seulement que c'est
en étant scrupuleusement religieux que tous s'arrangera sur terre pour
tous le monde exactement comme il a 70 où après tout la shoah pour ces
petits salauds ne serait qu'une des conséquences de la perte de la
pratique religieuse juive.
Il est dangeureux pour les juifs
|
*la takia est une méthode de communication que le musulman doit
respecter envers les infidèles principalement basée sur les omissions,
les dhimmis sont les peuples vivants sous la lois de islam.
Pendant ce temps là, la seule partie du peuple juif vivante, c'est
à dire la seule qui
ne soit pas en voie de disparition , celle d'Israël, elle est obligée
actuellement de
vivre murée ou grillagée et de consacrer près de la moitié de son
énergie à
lutte contre des assassins.
2)l'auteur des trois livres ou "un travers juif"
L'auteur est bien allé en Turquie qui ne reconnaît pas le
génocide arménien (génocide qui a certainement ouvert la porte à la
shoah) et donc à l'assassinat de sa mère et de sa petite soeur*.
Il est aussi allé en Bulgarie pourtant sous dictature communiste dans les
années 70 et il aimait à déplorer que son père y terrorisait les gens
sans le vouloir uniquement parce qu'ils le prenaient pour un russe (les
occupants).
Il a aussi écrit qu'il n'est jamais allé en Israël car "trop
d'injustices y ont été commises".
On voit donc que malgré un immense amour de ses racines. Celle-ci,
aboutit a un travers très courant chez les juifs : l'autoflagelation. On trouve ce travers
aussi chez les chrétiens mais il a fait, pour
l'instant, moins de morts chez eux.
Cette espèce de masochisme consiste à se croire tellement
supérieur qu'on peut se permettre de s'infliger des coups en pensant
secrètement que cela ne peut vous affecter (cherchez dans masochisme
sur internet je ne crois pas être très loin de sa définition).
C'est en fait un narcissisme et il est en train de détruire ce
qu'il reste des juifs intelligents.
Dans le même temps qu'en se souvenant d'un
passé où le rôle de ses ancêtres fut discret et finalement
bénéfique pour l'humanité le narcissisme de l'auteur l'empêche de faire continuer
cette transmission au delà.
Les juifs antisionistes qui se sont pavanés dans les médias ces
dernières années comme Pierre Vidal Naquet et beaucoup d'autres
encore Warchawski (ce dernier étant fils de rabbin) sont souvent
affectés de ce grave problème. Dans leur fort intérieur ils croient à
une supériorité absolue des juifs sur les autres. Pour eux on devrait
se
conduire tous comme des petits Jésus.
Celà dit, il y a aussi
bien sur des intérêts évident à taper contre Israël grâce aux
ouvrages vendus. La renommée est facilement conservée quand on dit ce
que tout le monde veut entendre. J'ajouterais que ces travers juifs ou
chrétiens sont partout fortement subventionnés en occident pour du
pétrole (les pétrodollar ne servent pas qu'a payer des putes
femelles, des mosquées ou des grattes ciels débiles) mais cela est
une autre histoire.
Comment cela se traduit :
L'au delà de lui même de l'auteur aurait put être la communauté juive
vivante actuelle mais il ne s'est pas abaissé à la fréquenter lui le
"juif athée", ce contact aurait put être Israël mais à
cela
j'ai déjà répondu sur les lignes du dessus.
Le plus terrible est qu'il ne se rend pas compte que ses deux enfants
bien élevés dans le brassage culturel décrit partout comme si
bénéfique pourraient, pour l'un être un parfait fonctionnaire gardien
de part son absence d'esprit critique ou de notion de bien et de mal, de camps de concentration et pour
l'autre un bon conducteur de train vers la mort de part son extrême
lâcheté. Ces deux là se plaindraient encore comme dans "les
Bienveillantes"* que la vie est décidément bien dure pour
eux.
*roman à succés décrivant les états d'âmes pleurnichards et
égocentriques d'un homosexuel acteur de la shoah.
Je n'invente rien, peux sur cette planète ont
réellement appris de la Shoah, les génocides sont
principalement attribuables à la lâcheté car des salauds, il y
en a toujours*.
L'auteur a écrit cela en s'accusant en plus de
lâcheté dans l'une de ses pages, c'est un aveu clair de son
échec ?
*J'ajoute que ce qui compte c'est ce que vous prêt à faire
pour l'empêcher. Les manifestations ou des sites internet ne
changent rien ce qui compte c'est si l'on est prêt à prendre
une balle dans la tête ou pas pour ne pas se renier. |
Donc entre le pill pull et narcissisme, après avoir contribué à
détruire le second temple, une seule question que je ne dois pas être
le seul à poser à mon "humble" avis:
Bon sang ! où laisserez vous survivre votre peuple en
paix?
daniel.amir@gmail.com
*"qui se souvient des arméniens" a déclaré Hitler
**pill pull: ergotage sur les détails des textes
|